Legislator Case Law & Legislation
I C 83/23 AI generated

Court declares mortgage loan contract void and orders bank to repay principal plus interest and costs.

Case Number I C 83/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the mortgage loan contract between the plaintiffs and the bank void. The plaintiffs argued the contract was invalid due to specific defects, while the bank contested this claim. The court ruled in favor of the plaintiffs, ordering the bank to repay the full principal amount along with statutory interest and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o kredycie konsumenckim: A consumer loan contract concluded in violation of mandatory consumer protection provisions is void, obligating the lender to return the principal and pay damages.

Keywords

AI generated
consumer loan contract void contract consumer protection law mortgage loan statutory interest litigation costs bank liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o kredycie konsumenckim

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 83/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski Dawid Ciszewski po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i U. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. Ustala że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 3 czerwca 2005 r., zawarta pomiędzy powodami M. K. i U. K. , a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bankiem S.A. z siedzibą w W. jest nieważna;

II. Zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów M. K. i U. K. kwotę 326 826,03 zł (słownie: trzysta dwadzieścia sześć tysięcy osiemset dwadzieścia sześć złotych i 3/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 5.12.2022 r. do dnia zapłaty; III. Tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów M. K. i U. K. kwotę 11817,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych ) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. sędzia Cezary Olszewski