Legislator Case Law & Legislation
I C 186/23 AI generated

Court declares mortgage loan contract void and orders bank to pay damages and costs.

Case Number I C 186/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the mortgage loan contract between the plaintiffs and the bank invalid. The plaintiffs argued the contract was void due to specific defects, while the bank contested this claim. The court ruled in favor of the plaintiffs, ordering the bank to pay the outstanding debt, interest, and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 ust. 1 k.c.; Art. 485 k.c.: A loan contract concluded with a mortgage may be declared void if statutory requirements for validity are not met, resulting in the obligation to repay the principal and compensate for damages.

Keywords

AI generated
mortgage loan contract contract invalidity mortgage registration damages and interest litigation costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 ust. 1 k.c.
Art. 485 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 186/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa R. S. i D. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie zapłatę I. Ustala że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 22 czerwca 2007 r., zawarta pomiędzy powodami D. S. i R. S., a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) z siedzibą w W. jest nieważna;

II. Zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów R. S. i D. S. kwotę 83 821,39 zł (słownie: osiemdziesiąt trzy tysiące osiemset dwadzieścia jeden złotych i 39/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26.11.2022 r. do dnia zapłaty; III. Tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów R. S. i D. S. kwotę 6434,00 zł (słownie: sześć tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. sędzia Cezary Olszewski