Legislator Case Law & Legislation
IX U 255/21 AI generated

Court partially allows disability claim by changing disability symbol to 12-C and requiring daily caregiver participation.

Case Number IX U 255/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Szczecin partially allowed the appeal against the Provincial Disability Assessment Board's decision. The appellant argued for a specific disability classification, while the Board initially denied certain support needs. The court modified the original ruling to assign a 12-C disability symbol and mandated daily caregiver involvement due to significantly limited independent living capabilities.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 15 lutego 1995 r. o rehabilitacji osób niepełnosprawnych; Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. o prawie o ruchu drogowym: The court may modify a disability assessment by adjusting the disability symbol and determining specific support requirements when the original decision fails to account for the applicant's significantly limited ability to live independently.

Keywords

AI generated
disability assessment disability symbol 12-C independent living caregiver participation road traffic law prerequisites procedural appeal support services

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 15 lutego 1995 r. o rehabilitacji osób niepełnosprawnych
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. o prawie o ruchu drogowym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX U 255/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska – Bagińska Protokolant: sekr. Sądowy Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z odwołania M. M. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie niepełnosprawności na skutek odwołania M. M. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 10 marca 2021 r., znak: ON.9531.2.57.2021.EH I. zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 10 marca 2021 r., znak: (...) w ten sposób, że zalicza M. M. do osób niepełnosprawnych z symbolem niepełnosprawności 12-C, niepełnosprawność datuje się od urodzenia do 9 czerwca 2027 r. oraz ustala wskazania dotyczące:

1) odpowiedniego zatrudnienia - nie dotyczy, 2) szkolenia, w tym specjalistycznego – nie dotyczy, 3) zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej – nie dotyczy, 4) uczestnictwa w terapii zajęciowej – nie dotyczy, 5) konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie danej osoby – nie dotyczy, 6) korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki – zgodnie z obowiązującymi przepisami.

7) konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji – nie wymaga, 8) konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji – tak, wymaga 9) spełniania przez osobę niepełnosprawną przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym – nie spełnia, 10) prawa do zamieszkiwania w oddzielnym pokoju – nie wymaga; II. oddala odwołanie w pozostałym zakresie.