Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1939/20 AI generated

Court dismisses tenant's eviction claim and orders landlord to pay appeal costs.

Case Number III Ca 1939/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the City of Łódź's eviction action against the tenant, J. K., following the tenant's successful appeal. The tenant argued for the return of the premises, but the court found no valid grounds to support the eviction request. Consequently, the court ruled in favor of the tenant, ordering the landlord to cover both the first-instance and appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 489 k.c.; Art. 490 k.c.: The court dismisses the eviction claim when the tenant successfully appeals the first-instance judgment, thereby upholding the tenant's right to remain in the premises.

Keywords

AI generated
eviction claim dismissal tenant appeal success landlord eviction action costs of proceedings civil appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 489 k.c.
Art. 490 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1939/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Protokolant: Wiktoria Kurpińska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko J. K. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 19 października 2020 r. sygn. akt VIII C 3289/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. oddala powództwo;

2. zasądza od Miasta Ł. na rzecz J. K. kwotę 557 ( pięćset pięćdziesiąt siedem ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

3. nakazuje pobrać od Miasta Ł. na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzew w Łodzi kwotę (...),70 ( pięć tysięcy dwieście czterdzieści pięć 70/100 ) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.” II. zasądza od Miasta Ł. na rzecz J. K. kwotę 320 ( trzysta dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.