Appeal dismissed; plaintiff failed to prove water connection refusal was unlawful under competition law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal against the water utility's decision to refuse water network connection. The plaintiff argued the refusal violated competition law, but the court found no evidence of an unlawful restriction of market access. Consequently, the original administrative decision was upheld and the plaintiff was ordered to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o wodzie: The court held that a refusal to connect to a water network does not constitute an unlawful restriction of competition unless the utility acted without legal basis or in violation of specific statutory obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmW 79/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: st. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. N. przeciwko Dyrektorowi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w L. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z udziałem Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o przyłączenie do sieci wodociągowej na skutek odwołania powoda od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w L. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z 2 marca 2021 roku, nr LU. (...).(...) 1. oddala odwołanie;
2. zasądza od powoda M. N. na rzecz pozwanego Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w L. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie kwotę 737 (siedemset trzydzieści siedem) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Dariusz Dąbrowski