Legislator Case Law & Legislation
XVII AmT 54/21 AI generated

Court dismissed appeal against fine for electronic communications regulator decision violation.

Case Number XVII AmT 54/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a limited partnership against the President of the Electronic Communications Office regarding a monetary fine. The appellant argued against the penalty imposed for violating regulations concerning electronic communications decisions. The court upheld the original decision, ruling that the fine was legally justified and the procedural requirements were met.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o usługach telekomunikacyjnych: The court dismissed an appeal against a fine imposed for violating electronic communications regulations, affirming the lower court's decision to uphold the penalty and award costs.

Keywords

AI generated
Electronic Communications Office Monetary Fine Competition Law Violation Administrative Appeal Procedural Compliance

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o usługach telekomunikacyjnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 54/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant - stażysta Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki komandytowej z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 31 grudnia 2018 r., znak: DK. (...) (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od (...) spółki komandytowej z siedzibą w B. na rzecz Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński