Court dismisses plaintiff's request for deposit payment authorization against multiple defendants in civil proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the plaintiff's application for authorization to make a deposit payment against several defendants. The plaintiff sought to enforce a claim while the defendants argued against the validity of the underlying debt. Consequently, the court ruled that the procedural prerequisites for granting such authorization were not met.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o zaległościach podatkowych: The court holds that a request for deposit payment authorization requires strict adherence to statutory conditions, and failure to demonstrate a valid basis for the claim results in dismissal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVI Ns 487/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 roku w W., na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W., S. A. z siedzibą w S. (Austria), (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. E..Z. A. z siedzibą w S. (Niemcy), Przedsiębiorstwo (...) S.A. z siedzibą w K., o zezwolenie na złożenie świadczenia do depozytu postanawia: 1. oddalić wniosek; 2. oddalić wnioski uczestników o zasądzenie zwrotu kosztów postepowania. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)