Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 9/23 AI generated

Court convicts defendant of robbery with threat and weapon, sentencing to 3 years 6 months prison.

Case Number IV K 9/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of robbery with a threat and a dangerous weapon, resulting in a prison sentence of three years and six months. The prosecution alleged the defendant threatened two employees and used a machete to steal money from a gas station cash register on March 27, 2021. The court accepted the evidence and applied the relevant criminal code provisions to impose the stated penalty and order restitution.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280 § 2 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: The court established that using a dangerous weapon while threatening victims constitutes robbery, warranting a custodial sentence and full civil compensation for the stolen amount.

Keywords

AI generated
robbery with threat dangerous weapon custodial sentence civil compensation criminal code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 280 § 2 k.k.
S., czym wyczerpał dyspozycję art. 280 § 2 k.k. i za to na podstawie art.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego Ł.
art. 280 § 2 k.k
S., czym wyczerpał dyspozycję art. 280 § 2 k.k.
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 9/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Edyta Markowicz Ławnicy: Henryk Kozłowski Barbara Sobińska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Wlazło, sekr. sąd. Karol Łachut w obecności Prokuratora: Agnieszki Baj po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 marca 2023 roku, 17 kwietnia 2023 roku i 29 maja 2023 roku sprawy: Ł. O. ( O.), syna W. i A. z domu Ł., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: w dniu 27 marca 2021 roku w miejscowości S. grożąc natychmiastowym użyciem przemocy wobec M. A. i A. S. i posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci siekiery, dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 740 zł., działając w ten sposób na szkodę (...) S.A., M. A. i A. S., tj. o czyn z art. 280§2 kk.

1. oskarżonego Ł. O., w zakresie zarzucanego mu czynu, uznaje za winnego tego, że w dniu 27 marca 2021 roku na stacji paliw (...) o numerze (...) w miejscowości S., grożąc natychmiastowym użyciem przemocy wobec pracowników stacji M. A. i A. S., i posługując się niebezpiecznym przedmiotem w postaci siekiery, dokonał kradzieży z kasy 738,10 złotych na szkodę (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P. oraz M. A. i A. S., czym wyczerpał dyspozycję art. 280 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 280 § 2 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego Ł. O. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę 738,10 zł (siedmiuset trzydziestu ośmiu złotych dziesięciu groszy) na rzecz pokrzywdzonego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w P.;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. M. 2066,40 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt sześć złotych 40/100) tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

4. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania. B. S. H. E. M.