Legislator Case Law & Legislation
XX GC 250/12 AI generated

Court orders payment of damages and legal costs to a business against a company for breach of contract.

Case Number XX GC 250/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff business, ordering the defendant company to pay over 216,000 zł in damages plus legal fees. The plaintiff argued that the defendant failed to fulfill contractual obligations, while the defendant contested the claimed amounts. The court found the plaintiff's evidence sufficient to establish liability and granted the full claim.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on breach of contract; the court established that a party failing to perform contractual duties must compensate the other for resulting losses and bear litigation costs.

Keywords

AI generated
breach of contract damages award legal costs commercial dispute civil liability

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XX GC 250/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Protokolant: Joanna Jaroszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. S.prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)w K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o.w W.na rzecz powoda G. S.prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...)w K.kwotę 216 787, 50 zł (słownie: dwieście szesnaście tysięcy siedemset osiemdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami od 14.10.2011 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 18 597 zł (słownie: osiemnaście tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Piotr Wierzchowski