Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 85/22 AI generated

Court convicts courier of embezzlement, sets suspended sentence and civil compensation order.

Case Number III K 85/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant, a courier, guilty of embezzlement and sentenced him to one year of imprisonment suspended for three years. The prosecution argued that the defendant misappropriated high-value parts from a client's shipment, while the defense contested the specific valuation of the stolen goods. The court accepted the evidence, adjusted the value to 228,158.69 PLN, and imposed a suspended sentence alongside a civil compensation order for the victim's losses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.: The court established that a courier who misappropriates entrusted property constitutes embezzlement, and the value of stolen goods determines the sentencing range, allowing for a suspended sentence if restitution is ordered.

Keywords

AI generated
embezzlement courier suspended sentence civil compensation property value Art. 284 k.k. Art. 294 k.k.

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 k.k.
o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k., z ta zmianą, iż przyjmuje wartość przywłaszczonego mienia na kwotę 228.158,69 złotych i za to na podstawie art.
Art. 284 § 1 k.k.
294 § 1 k.k., z ta zmianą, iż przyjmuje wartość przywłaszczonego mienia na kwotę 228.158,69 złotych i za to na podstawie art. 284 § 1 k.k. w zw.
Art. 69 § 1 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art.
Art. 70 § 2 k.k.
i art. 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, 3.
Art. 73 § 2 k.k.
na podstawie art. 73 §2 k.k.
Art. 72 § 1 pkt 1 k.k.
na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy, 5.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp.
art. 284 § 2 k.k
o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.
art. 294 § 1 k.k
z art. 294 § 1 k.k., z ta zmianą, iż przyjmuje wartość przywłaszczonego mienia na kwotę 228.158,69 złotych i za to na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 85/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2023r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Zawiślak Protokolant: Katarzyna Paszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.01.2023r. sprawy: A. O. s. S. i M. z d. P. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: w dniu 26.08.2022r. w M. w woj. (...) przywłaszczył sobie powierzoną mu rzecz ruchomą w ten sposób, że będąc zatrudnionym w firmie 1 Ton J. – M. W. w G. jako kurier pobrał z magazynu firmy (...) w K. przesyłkę o nr (...) składającą się z trzech paczek zawierających podzespoły palnika dwupalnikowego multiflam typ (...), a następnie dostarczył jedną z paczek do odbiorcy firmy (...) w M. oraz przywłaszczył pozostałe dwie paczki, po czym jedną z nich porzucił w lesie w W. powiat (...), a drugą porzucił w nieustalonym miejscu, co stanowi mienie o łącznej znacznej wartości 227 614,88zł działając na szkodę (...) sp. z o.o., sp.k. tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.

1. uznaje oskarżonego A. O. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., z ta zmianą, iż przyjmuje wartość przywłaszczonego mienia na kwotę 228.158,69 złotych i za to na podstawie art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 2 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, 3. na podstawie art. 73 §2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, 4. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy, 5. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) sp. z o.o., sp. k. w M. kwoty 80 664,04 (osiemdziesiąt tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery zł 04/100) złotych, 6. zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. sędzia Anna Zawiślak