Court convicts defendant of multiple drug offenses and imposes a combined sentence of three years and two months imprisonment.

Sygn. akt III K 40/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Zawiślak Ławnicy: Grażyna Bartoszek – Szłapak Ewa Przybył Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Świniarska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krotoszynie Marii Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniach 08.11.2021r., 10.01.2022r., 17.02.2022r., 23.03.2022r., 09.05.2022r. sprawy 1. S. M., syna M. i A. z domu F., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 22 sierpnia 2019 roku, w L., gminy K., województwa (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał przy sobie środek odurzający zalizany do środków odurzających grupy I-N i IV-N w postaci ziela konopi innych niż włókniste- marihuany o wadze 0,47 grama netto tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jedn.

Dz. U. z 2018 r. poz.1030 z zm.) II. w dniu 22 sierpnia 2019 roku, w m. S., gminy K., województwa (...) , wbrew przepisom ustawy, w miejscu zamieszkania, posiadał znaczną ilość środków odurzających grupy I-N i IV-N w postaci ziela konopi innych niż włókniste- marihuany o łącznej wadze 151,31 grama netto oraz 25 sztuk tabletek o łącznej masie netto 12,15 grama zawierających w swoim składzie chlorowodorek (...) zaliczanych do substancji psychotropowych grupy I-P tj. o czyn z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jedn.

Dz. U. z 2018 r. poz.1030 z zm.) III. w dniu 3 sierpnia 2019 roku, wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środków odurzających grupy I-N i IV-N w postaci ziela konopi innych niż włókniste- marihuany o wadze co najmniej 200 gramów brutto, w ten sposób, że na terenie Holandii, w bliżej nieokreślonym miejscu dokonał ich nabycia od nieustalonej osoby, a następnie ich przemieszczenia z terytorium tego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, przez przejście graniczne w Ś. na terytorium Polski tj. o czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jedn.

Dz. U. z 2018 r. poz.1030 z zm.) IV. w bliżej nieustalonym dniu w czerwcu 2018 roku, wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środków odurzających grupy I-N i IV-N w postaci ziela konopi innych niż włókniste- marihuany o wadze co najmniej 200 gramów brutto, w ten sposób, że na ternie Holandii, w bliżej nieokreślony miejscu, dokonał ich nabycia od nieustalonej osoby, a następnie ich przemieszczenia z terytorium tego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, przez przejście graniczne w Ś. na terytorium Polski tj. o czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jedn.

Dz. U. z 2018 r. poz.1030 z zm.) V. w bliżej nieustalonym dniu, we wrześniu 2018 roku, wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środków odurzających grupy I-N i IV-N w postaci ziela konopi innych niż włókniste- marihuany o wadze co najmniej 200 gramów brutto, w ten sposób, że na terenie Holandii, w bliżej nieokreślony miejscu, dokonał ich nabycia od nieustalonej osoby, a następnie ich przemieszczenia z terytorium tego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, przez przejście graniczne w Ś. na terytorium Polski tj. o czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jedn.

Dz. U. z 2018 r. poz.1030 z zm.) VI. w bliżej nieustalonym dniu w grudniu 2018 roku, wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środków odurzających grupy I-N i IV-N w postaci ziela konopi innych niż włókniste- marihuany o wadze co najmniej 200 gramów brutto, w ten sposób, że na terenie Holandii, w bliżej nieokreślony miejscu, dokonał ich nabycia od nieustalonej osoby, a następnie ich przemieszczenia z terytorium tego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, przez przejście graniczne w Ś. na terytorium Polski tj. o czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jedn.

Dz. U. z 2018 r. poz.1030 z zm.) VII. w bliżej nieustalonym dniu, na przełomie marca / kwietnia 2019 roku, wbrew przepisom ustawy, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środków odurzających grupy I-N i IV-N w postaci ziela konopi innych niż włókniste- marihuany o wadze co najmniej 200 gramów brutto, w ten sposób, że na terenie Holandii, w bliżej nieustalonym miejscu, dokonał ich nabycia od nieustalonej osoby, a następnie ich przemieszczenia z terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej, przez przejście graniczne w Ś. na terytorium Polski tj. o czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jedn.

Dz. U. z 2018 r. poz.1030 z zm.) VIII. w bliżej nieustalonych dniach, w okresie od sierpnia 2017 roku do sierpnia 2019roku, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, w różnych miejscach, przeważnie w m. S. lub rejonie (...), w K., S., gminy K., w K. województwa (...), wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, odpłatnie udzielił ustalonym osobom w tym małoletnim środków odurzających grupy I-N i IV-N w postaci ziela konopi innych niż włókniste- marihuany w łącznej ilości co najmniej 583 gramów za łączna kwotę co najmniej 18 815,00 złotych, tj. sprzedając ją w cenie od 25 zł do 50 zł za 1 gram oraz 2 sztuk tabletek o nieustalonej masie zawierających w swoim składzie chlorowodorek MDMA zaliczanych do substancji psychotropowych grupy I-P za łączną kwotę 60 zł oraz substancję psychotropową tzw. kryształy za łączną kwotę 250,00 zł w tym:

A. G. (1) w łącznej ilości co najmniej 20 gramów za łączną kwotę co najmniej 600 złotych; D. S. w łącznej ilości co najmniej 20 gramów za łączną kwotę co najmniej 600 złotych; M. P. w łącznej ilości co najmniej 50 gram za łączną kwotę co najmniej 1.500 złotych; P. N. w łącznej ilości co najmniej 30 gramów za łączną kwotę co najmniej 900 złotych; P. T. w łącznej ilości co najmniej 25 gramów za łączną kwotę co najmniej 750,00 złotych; S. B. (1) w łącznej ilości co najmniej 20 gramów za łączną kwotę co najmniej 600,00 złotych;

M. S. (1), ps. (...) w łącznej ilości co najmniej 10 gramów za łączną kwotę co najmniej 300,00 złotych; K. P. w łącznej ilości co najmniej 30 gramów za łączną kwotę co najmniej 900,00 złotych; P. M. w łącznej ilości co najmniej 20 gramów za łączną kwotę co najmniej 600 złotych oraz substancje psychotropową tzw. kryształy o wadze co najmniej 5 gram za łączną kwotę 250,00 zł A. G. (2) w łącznej ilości co najmniej 30 gramów za łączną kwotę co najmniej 900,00 złotych; małoletniemu P. S. (1) w łącznej ilości co najmniej 20 gramów za łączną kwotę co najmniej 600,00 złotych;

S. T. w łącznej ilości co najmniej 20 gramów za łączną kwotę co najmniej 600,00 złotych; A. K. w łącznej ilości co najmniej 30 gramów za łączną kwotę co najmniej 900 złotych; P. S. (2) w łącznej ilości co najmniej 20 gramów za łączną kwotę co najmniej 600 złotych; P. P. o pseudonimie (...) w łącznej ilości co najmniej 10 gramów za łączną kwotę co najmniej 300 złotych; D. J. o pseudonimie (...) w łącznej ilości co najmniej 30 gram za łączną kwotę co najmniej 900,00 złotych; A. K. w łącznej ilości co najmniej 50 gramów za łączną kwotę co najmniej 2000,00 złotych; małoletniemu J.

K. w łącznej ilości co najmniej 7 gram za łączną kwotę co najmniej 280 złotych; Z. K. w łącznej ilości co najmniej 30 gram za łączną kwotę co najmniej 1 200 złotych; H. K. ziela konopi innego niż włókniste w łącznej ilości co najmniej 4 gramy za łączną kwotę co najmniej 100 zł oraz 2 tabletek o nieustalonej masie zawierających w swoim składzie chlorowodorek MDMA zaliczany do substancji psychotropowych grupy I-P za łączną kwotę 60 zł; K. J. w łącznej ilości co najmniej 80 gramów za łączną kwotę co najmniej 2400,00 złotych;

K. S. w łącznej ilości co najmniej 8 gramów za łączną kwotę co najmniej 320,00 złotych; W. K. w łącznej ilości co najmniej 10 gramów za łączną kwotę co najmniej 500,00 złotych; P. B. w łącznej ilości co najmniej 3 gramów za łączną kwotę co najmniej 75,00 złotych; J. S. w łącznej ilości co najmniej 5 gramów za łączną kwotę co najmniej 200,00 złotych; B. T. w ilości 1 gram za kwotę 40,00 zł R. N. substancji psychotropowej tzw. kryształy o wadze co najmniej 3 gram za łączną kwotę 150,00 zł tj. o czyn z art. 59 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jedn.

Dz. U. z 2018 r. poz.1030 z zm.) w zw. z art. 12 § 1 k.k. IX. w bliżej nieustalonych dniach, w okresie od 2016 roku do lipca 2019 roku w krótkich odstępstwach czasu, z góry powziętym zamiarem w S., S. województwa (...) wbrew przepisom ustawy udzielił ustalonym osobom w tym małoletnim środków odurzających grupy I-N i IV – N w postaci ziela konopi innych niż włókniste – marihuany o nieustalonej ilości w tym P. T. co najmniej dwukrotnie w nieustalonej ilości S. B. (2) co najmniej dwadzieścia razy w nieustalonej ilości małoletniemu J.

K. co najmniej dziesięć razy w nieustalonej ilości P. P. co najmniej jeden raz w nieustalonej ilości Z. K. co najmniej siedemdziesiąt razy w nieustalonej ilości Małoletniemu P. S. (1) co najmniej dwa razy w nieustalonej ilości K. J. co najmniej jeden raz w nieustalonej ilości A. G. (1) co najmniej trzykrotnie w nieustalonej ilości poprzez jej wspólne wypalenie tj. o czyn z art. 58 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29.07.2025 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485) w zw. z art. 12 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego S. M. w miejsce zarzucanych mu w pkt.

I i II oskarżenia czynów za winnego tego, że w dniu 22 sierpnia 2019 r. w L. gm. K. oraz S. gm. K., posiadał wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii znaczną ilość środków odurzających z grupy I-N i IV-N w postaci ziela konopi innych niż włókniste, w ilości 151,78 gramów netto oraz substancje psychotropowe w postaci 25 sztuk tabletek zawierających w swoim składzie chlorowodorek MDMA - tj. przestępstwa z art. art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to, na podstawie powołanego przepisu wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. uniewinnia oskarżonego S. M. od popełnienia zarzucanych mu w punktach III-VII oskarżenia czynów, 3.uznaje oskarżonego S. M. w miejsce zarzucanego mu w punkcie VIII oskarżenia czynu, za winnego tego, że w okresie od czerwca 2018r do sierpnia 2019r. w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem w różnych miejscach, głównie w miejscowościach S., K., S. i K. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomani, w celu osiągniecia korzyści majątkowej odpłatnie udzielał osobom pełnoletnim oraz małoletnim środki odurzające grupy I-N i IV-N w postaci ziela konopi innych niż włókniste oraz substancje psychotropowe w postaci – tzw. kryształów oraz tabletek zawierających w swoim składzie chlorowodorek MDMA należący do grupy I-P, i tak udzielił : -A.

G. (1) co najmniej 20 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 600,00 złotych: -D. S. co najmniej 20 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę o najmniej 600,00 złotych; -M. P. co najmniej 50 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 1.500,00 złotych; -P. N. co najmniej 30 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 900,00 złotych; -P. T. co najmniej 25 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 750,00 złotych; -S. B. (1) co najmniej 20 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 600,00 złotych; -M.

S. (2) co najmniej 10 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 300,00złotych; -K. P. co najmniej 30 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 900,00 złotych; -P. M. co najmniej 20 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 600,00 złotych oraz substancję psychotropową tzw. kryształy o wadze co najmniej 5 gramów z łączną kwotę 250,00 zł; -A.

G. (2) co najmniej 30 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 900,00 złotych; -małoletniemu P. S. (1) co najmniej 20 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 600,00 złotych; -S. T. co najmniej 20 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 600,00 złotych; -A. K. co najmniej 30 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę 900,00 złotych; -P. S. (2) co najmniej 20 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 600,00 złotych; -P. P. co najmniej 10 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 300,00 złotych; -D.

J. co najmniej 30 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 900,00 złotych; -małoletniemu J. K. co najmniej 7 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 280,00 zł; -Z. K. co najmniej 30 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 1 200,00 zł; -H. K. co najmniej 4 gramy środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste na kwotę co najmniej 100,00 zł oraz 2 tabletki o nieustalonej masie zawierających w swoim składzie chlorowodorek (...) zaliczany do substancji psychotropowych grupy I-P za łączną kwotę 60,00 zł, -K.

J. co najmniej 80 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 2400,00 złotych; -K. S. co najmniej 8 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 320,00 złotych; -W. K. co najmniej 10 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 500,00 złotych; - P. B. co najmniej 3 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 75,00 złotych; -J.

S. co najmniej 5 gramów środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za łączną kwotę co najmniej 200,00 złotych; - B. T. co najmniej 1 gram środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste za kwotę 40,00 zł; -R. N. co najmniej trzykrotnie substancji psychotropowej tzw. kryształów o nieustalonej wadze za łączną kwotę 150,00 zł – to jest przestępstwa z art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i 59 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 § 1 kk i za to, na podstawie art. 59 ust 2 powołanej ustawy w zw. z art. 11 § 3 kk przy zastosowaniu art. 4§ 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, 4. uznaje oskarżonego S. M. za winnego zarzucanego mu w punkcie IX oskarżenia czynu, z tą zmianą, iż przyjmuje okres jego popełnienia od czerwca 2018r. do sierpnia 2019r. oraz ustala, iż oskarżony udzielił Z.

K. środka odurzającego co najmniej 20 razy – tj przestępstwa wypełniającego znamiona z art. 58 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i 58 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 § 1 kk i za to, na podstawie art. 58 ust 2 powołanej ustawy w zw. z art. 11 § 3 kk przy zastosowaniu art. 4§ 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, 5. na podstawie art. 86 § 1 kk i art. 87 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w miejsce z osobna orzeczonych w punktach 1 i 3 i 4 niniejszego wyroku kar pozbawienia wolności orzeka wobec oskarżonego S. M. karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze 3 (trzech) lat i 2 (dwóch) miesięcy, 6. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie 5 niniejszego wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu S. M. okres zatrzymania od dnia 22 sierpnia 2019r., godz. 11.50 do dnia 23 sierpnia 2019r., godz. 17.31, 7.na podstawie art. 45 § 1 kk ,w zw. ze skazaniem z punktu 3 wyroku orzeka wobec oskarżonego przepadek korzyści pochodzącej z przestępstwa poprzez zapłatę na rzecz Skarbu Państwa na kwoty 17 125 (siedemnaście tysięcy sto dwadzieścia pięć) złotych, 8. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych w postaci: suszów roślinnych w woreczkach strunowych opisanych pod nr Drz 123/20 i 124/20, 125/20 Prokuratury Rejonowej w Krotoszynie i przechowywanych w Komendzie Wojewódzkiej Policji w P., substancji w tabletkach koloru szarego z wizerunkiem ludzkiej czaszki i liter PP (24 szt.) oraz tabletki koloru różowego z wizerunkiem napisu CocaCola (1 szt.) – opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Prokuratury Rejonowej w Krotoszynie pod nr 126/20 i 127/20 przechowywanych w Komendzie Wojewódzkiej Policji w P., młynka trzyczęściowego koloru srebrnego, wagi elektronicznej koloru srebrnego, wagi elektronicznej koloru srebrnego z turkusowym kolorem blatu opisanego w wykazie dowodów rzeczowych Sądu Okręgowego w Kaliszu pod nr bieżącym 15/20 – poz. 1-3, 9. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2285,78 (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt pięć 78/100) złotych tytułem kosztów sądowych, 10. kosztami sądowymi w pozostałym zakresie obciąża Skarb Państwa.

Anna Zawiślak Grażyna Bartoszek – Szłapak Ewa Przybył