Legislator Case Law & Legislation
III AUa 864/22 AI generated

Family pension denied to widow with independent financial resources despite maintenance category existence.

Case Number III AUa 864/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the widow's claim for a family pension, ruling that the statutory concept of 'maintenance' excludes individuals with independent financial means. The applicant argued she should receive the pension based on the broad category of maintenance, but the court found her own resources satisfied basic needs. Consequently, the court held that the pension is strictly conditional on the inability to self-sustain, which the applicant did not meet.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; The concept of 'maintenance' is not open-ended and does not cover all expenses; a family pension is denied to widows who have their own financial resources and material assets guaranteeing the satisfaction of basic life needs.

Keywords

AI generated
family pension eligibility maintenance concept scope widow financial independence self-sufficiency requirement social assistance conditions

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pojęcie „utrzymania” nie jest zakresowo otwarte i nie obejmuje wszelkich wydatków. Skoro występuje kategoria „utrzymania”, która warunkuje prawo do renty rodzinnej dla wdowy, w tym znaczeniu, że renta przysługuje tylko wtedy, gdy nie może się samodzielnie utrzymać, to renta rodzinna nie przysługuje tym wdowom, które mają zapewnioną możliwość zaspokojenia swoich podstawowych potrzeby życiowych - gdy możliwość zaspokojenia niezbędnych, ale podstawowych potrzeb życiowych gwarantują odwołującej własne źródła finansowe i zasoby materialne.