Legislator Case Law & Legislation
V Ka 562/22 AI generated

Appeal against conviction for attempted murder upheld; defendant ordered to pay court costs.

Case Number V Ka 562/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Płock upheld the lower court's conviction of the defendant for attempted murder under Article 231 of the Criminal Code. The defendant and his counsel appealed the first-instance judgment, arguing against the severity of the sentence, while the prosecution maintained the charges were substantiated. The appellate court found no merit in the appeal arguments and dismissed the request for a new trial, ordering the defendant to bear the associated court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 231 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 449 k.p.k.; Art. 456 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: An appeal against a criminal conviction for attempted murder is rejected when the facts are clearly established and the sentencing is appropriate, resulting in the maintenance of the original verdict and the imposition of costs on the appellant.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal appeal Criminal Code court costs procedural law sentencing review dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 231 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 231 § 1 kk inn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 112/19 na podstawie art. 437§1k.p.k., art.449k.p.k., art.456k.p.k., art..636§1k.p.k.
Art. 449 k.p.k.
Art. 456 k.p.k.
Art. 636 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 562/22 WYROK

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Płock, dnia 12maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Płocku V Wydział Karny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Iwona Wiśniewska-Bartoszewska SędziowieIwona Olenderek, Jan Swaczyna ProtokolantAnna Sobiecka, Agnieszka Antczak przy udziale Prokuratora Ewy Krośnickiej-Żabickiej oraz oskarżyciela posiłkowego Ł. P. po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2023 r. sprawy M. Ś. syna J. i B. z domu L. urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 231 § 1 kk inn. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i jego obrońców od wyroku Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 25 marca 2022 r. sygn. akt II K 112/19 na podstawie art. 437§1k.p.k., art.449k.p.k., art.456k.p.k., art..636§1k.p.k. orzeka 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. obciąża oskarżonego kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze w kwocie 350(trzysta pięćdziesiąt) złotych w tym 330(trzysta trzydzieści) złotych opłaty. Sędzia Iwona Olenderek Sędzia Iwona Wiśniewska-Bartoszewska Sędzia Jan Swaczyna ,