Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 684/19 AI generated

Court convicts defendant of fraud and imposes suspended prison sentence with civil compensation order.

Case Number II K 684/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Warsaw convicted the defendant of fraud under Article 286 of the Criminal Code and imposed a one-year suspended prison sentence. The court found that the defendant, acting with premeditation, executed seven unauthorized transactions using stolen credit card data to misappropriate funds totaling 35,700 PLN. Consequently, the defendant was ordered to pay the full amount as civil compensation and was banned from engaging in business activities related to renting premises for four years.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.; Art. 69 § 1, 2 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 41 § 2 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The court established that unauthorized use of credit card data to misappropriate funds constitutes fraud, warranting a suspended sentence and mandatory civil restitution.

Keywords

AI generated
fraud under criminal code unauthorized credit card transactions suspended prison sentence civil compensation order business activity ban premeditated intent misappropriation of funds

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
z art. 12 § 1 k.k. orzeka:
Art. 69 § 1 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k.
Art. 69 § 2 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k.
Art. 70 § 1 k.k.
oraz art. 70 § 1 k.k. zawiesza wykonanie orzeczonej wobec A.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec A.
Art. 41 § 2 k.k.
na podstawie art. 41 § 2 k.k. orzeka wobec A.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia A.
art. 286 § 1 k.k
o czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k., przy czym ustala, iż wysokość szkody wynosi 35 070 złotych i za to na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 684/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział - II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolant: Justyna Brzozowicz-Bywald po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2019 roku sprawy A. H. syna M. i Y. z domu K., ur. (...) oskarżonego o to, że: w krótkich odstępach czasu w okresie od 15 lutego 2018 roku do 22 lutego 2018 roku działając w realizacji z góry powziętego zamiaru doprowadził do niekorzystanego rozporządzenia mieniem spółkę (...) z siedzibą w W. w kwocie 37 070,00 PLN w ten sposób, że będąc właścicielem spółki (...) dokonał siedmiu nieautoryzowanych transakcji płatniczych na terminalu płatniczym marki I. (...) o numerze (...) poprzez wykorzystanie danych zawartych w siedmiu kartach płatniczych o numerach (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), czym wprowadził w błąd pokrzywdzonego co do tożsamości właścicieli przedmiotowych kart, czym działał na szkodę (...) z siedzibą w W. tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. orzeka:

I. A. H. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, który kwalifikuje jako występek z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., przy czym ustala, iż wysokość szkody wynosi 35 070 złotych i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. zawiesza wykonanie orzeczonej wobec A. H. kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec A.

H. obowiązek naprawienia w całości wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz (...) w W. (nr KRS (...)) kwoty 35 070 zł (trzydzieści pięć tysięcy siedemdziesiąt złotych); IV. na podstawie art. 41 § 2 k.k. orzeka wobec A. H. zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w wymiarze 4 (czterech) lat związanej z wynajmowaniem lokali; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia A. H. od zapłaty kosztów sądowych, ustalając, że wydatki te ponosi Skarb Państwa.