Court convicts drug dealer and assault accomplices of trafficking, battery, and threats with recidivism.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Warsaw convicted two defendants, M. C. and A. M., of drug trafficking, battery, and threats against two victims. The court found that M. C. sold drugs and participated in a violent assault, while A. M. assisted in the beating. Both were sentenced to prison terms, combined for M. C., with orders to pay compensation and forfeit illicit gains.
Legislator headnote
AI generatedArt. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 158 § 1 k.k.; Art. 157 § 1 k.k.; Art. 190 § 1 k.k.; Art. 57a § 1 k.k.: The court established that individuals acting in concert to sell drugs and inflict physical harm or issue threats constitute separate crimes, with recidivism aggravating the punishment when committed within five years of prior release.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V K 4014/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. R. Przy udziale Prokuratora – M. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2022 r. 7 listopada 2022 r., 27 grudnia 2022 r., 9 lutego 2023 r., 17 lutego 2023 r., sprawy: M. C. – s. G. i A. z d. O., ur. (...) w W., oskarżonego o to, że:
1. w dniu 09.09.2019 r. w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił M. S. środka odurzającego w postaci pojedynczej porcji (...) za kwotę 20 zł, tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii 2. w dniu 09.09.2019 r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. brał udział w pobiciu M. S. w ten sposób, że bił i kopał wyżej wymienionego pokrzywdzonego po całym ciele w następstwie czego doszło do narażenia pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk oraz do postania u niego obrażeń w postaci licznych stłuczeń i zasinień prawej ręki oraz wybicia trzech zębów w górnej szczęce, co skutkowało naruszenie czynności narządu ciała na okres przekraczający 7 dni w myśl art. 157 § 1 kk. przy czym działał on publicznie, bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie dla porządku prawnego i czynu tego dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
3. w dniu 09.09.2019 r. w W. kierował wobec M. O. groźby pozbawienia jej życia i uszkodzenia ciała, przy czym groźby te wzbudziły w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, przy czym działał on publicznie, bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie dla porządku prawnego i czynu tego dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. A. M. – s. W. i K. z d. S., ur. (...) w P., oskarżonych o to, że:
4. w dniu 09.09.2019 r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. C. brał udział w pobiciu M. S. w ten sposób, że bił i kopał wyżej wymienionego pokrzywdzonego po całym ciele w następstwie czego doszło do narażenia pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk oraz do postania u niego obrażeń w postaci licznych stłuczeń i zasinień prawej ręki oraz wybicia trzech zębów w górnej szczęce, co skutkowało naruszenie czynności narządu ciała na okres przekraczający 7 dni w myśl art. 157 § 1 kk. przy czym działał on publicznie, bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie dla porządku prawnego i czynu tego dopuścił się w przeciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzeka:
I. oskarżonego M. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 1 aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego dyspozycję z art. 59 ust. 1 ustawy z dni 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. oskarżonego M. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 2 aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego dyspozycję z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazuje go, a na art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
III. oskarżonego M. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 3 aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego dyspozycję z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazuje go, a na art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k., art. 86 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego M. C., w pkt I-III wyroku, kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
V. oskarżonego A. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie 4 aktu oskarżenia czynu, wyczerpującego dyspozycję z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to skazuje go, a na art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; VI. na podstawie art. 57a § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonych M. C. i A. M. do uiszczenia na rzecz pokrzywdzonego M. S., kwot po 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem nawiązki; VII. na podstawie art. 57a § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego M.
C. do uiszczenia na rzecz pokrzywdzonej M. O., kwoty 1000 (jednego tysiąca) złotych tytułem nawiązki; VIII. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. C. przepadek na rzecz Skarbu Państwa, równowartości korzyści uzyskanej z przestępstwa zarzuconego mu w pkt 1 aktu oskarżenia, w kwocie 20 (dwudziestu) złotych; IX. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego M. C., w pkt IV wyroku, kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres jego tymczasowego aresztowania w sprawie w dniach od 10.09.2019 r. godz. 01:15 do 03.12.2019r. godz. 15:30, zaokrąglając do pełnej doby i przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
X. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego A. M., w pkt V wyroku, kary pozbawienia wolności zalicza okres jego tymczasowego aresztowania w sprawie w dniach od 11.09.2019 r. godz. 13:10 do 03.12.2019r. godz. 15:30., zaokrąglając do pełnej doby i przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; XI. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. C. kwotę 400 zł (czterystu złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 95 zł (dziewięćdziesięciu pięciu złotych) tytułem pozostałych kosztów postępowania;
XII. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego A. M. kwotę 300 zł (trzystu złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 95 zł (dziewięćdziesięciu pięciu złotych) tytułem pozostałych kosztów postępowania.