Court partially allows appeal by awarding additional damages and costs against a shareholder company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially reversed the lower court's judgment by ordering the defendant company to pay additional damages and procedural costs to the plaintiff. The plaintiff argued for increased compensation based on specific financial losses, while the defendant contested the calculation methods and scope of liability. The court ruled in favor of the plaintiff on the additional damages claim but upheld the original decision regarding other aspects of the dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the contested judgment if the lower court failed to fully examine the claims, thereby partially allowing the appeal to correct the omission of additional damages and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Ca 235/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: sędzia Sądu Okręgowego: Tomasz Szaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2023 roku w Szczecinie sprawy z powództwa J. Ł. przeciwko (...) Spółce akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 20 grudnia 2022 roku, sygnatura akt I C 1178/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punkcie II zasądza dodatkowo od pozwanego (...) Spółki akcyjnej w S. na rzecz powoda J. Ł. 955,21 zł (dziewięćset pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia jeden groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 maja 2020 roku;
b) w punkcie III zasądza od pozwanego (...) Spółki akcyjnej w S. na rzecz powoda J. Ł. 2 110,23 zł (dwa tysiące sto dziesięć złotych dwadzieścia trzy grosze) tytułem kosztów procesu;
2. zasądza od pozwanego (...) Spółki akcyjnej w S. na rzecz powoda J. Ł. 235,- zł (dwieście trzydzieści pięć złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; sędzia Tomasz Szaj (...) (...) 1. (...) 2. (...) - (...) 3. (...) 4. (...) (...)