Court convicts postal worker of embezzlement and imposes community service, ban, and restitution.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant, a postal worker, guilty of embezzling over 8,000 PLN from client accounts and stamps. The prosecution argued the defendant acted with premeditation while on duty, and the defense failed to rebut the evidence of intent. Consequently, the court sentenced the defendant to one year of community service, a three-year ban from material responsibility positions, and full restitution to the postal service.
Legislator headnote
AI generatedArt. 284 § 2 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.: The court established that an employee who misappropriates funds entrusted to them by clients, acting with premeditation, constitutes the crime of embezzlement and is liable for full restitution and a ban from material responsibility.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V K 792/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Rutkowska-Giwojno po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 stycznia 2021 r sprawy Ż. S. z domu K., córki M. i M. z domu T., urodzonej (...) w R. oskarżonej, o to że w okresie od dnia 13 stycznia 2020 roku do dnia 2 lutego 2020 r. w W. w Urzędzie Pocztowym, (UP) (...) przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będąc zatrudnioną na stanowisku do spraw obsługi klientów, dokonała przywłaszczenia powierzonych jej pieniędzy w kwocie 7990,93 zł pochodzących z osiemnastu wpłat klientów na rachunki bankowe odbiorców, pieniędzy w kwocie 40,23 zł pochodzących z wniesionych wpłat za przyjęcie w/wym. wpłat oraz pieniędzy w kwocie 19,30 zł z tytułu sprzedanych i niezarachowanych znaczków pocztowych, o łącznej wartości strat 8050,46 zł na szkodę Poczta Polska S.A. tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. uznając na podstawie zebranych dowodów, że wina i okoliczności popełnienia czynu zabronionego nie budzą wątpliwości o r z e k a:
I. oskarżoną Ż. S. uznaje za winną zarzucanego jej czynu z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. w zw. z art. 34 § 1a pkt. 1 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 41 § 1 k.k. , art. 39 pkt 2 kk, orzeka wobec oskarżonej Ż. S. zakaz zajmowania stanowisk związanych odpowiedzialnością materialną na okres 3 (trzech) lat;
III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej Ż. S. obowiązek naprawienia w całości szkody poprzez zapłatę na rzecz oskarżyciela posiłkowego Poczta Polska S.A. kwoty w wysokości 8050,46 (osiem tysięcy pięćdziesiąt złotych 46/100) ; IV. na podstawie art. art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...),56 (jeden tysiąc osiemdziesiąt pięć 56/100) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym 180 ( sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty ZARZĄDZENIE 1. odpis wyroku doręczyć oskarżycielowi, oskarżycielowi posiłkowemu i jego pełnomocnikowi, a oskarżonej wraz z odpisem aktu oskarżenia i pouczeniem o prawie, sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu oraz skutkach jego niewniesienia;