Court partially allowed appeal by correcting legal basis to Art. 244 kk and sentencing guidelines.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Piotrków Trybunalski partially amended the first-instance judgment regarding the legal basis for conviction and sentencing. The defendant argued for specific statutory interpretations under Articles 244 and 180a of the Criminal Code, while the prosecution maintained the original charges. The appellate court accepted the defense's request to align the legal basis with Article 244 kk and the relevant sentencing guidelines, thereby modifying the first-instance ruling while upholding the remainder of the decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 244 kk; Art. 4 § 1 kk; Art. 42 § 1a pkt 2 kk: The appellate court may correct the legal basis of a first-instance judgment when the lower court misapplied the specific provisions governing conviction and sentencing, provided the correction does not alter the substantive outcome of the case.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 34/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 roku sprawy M. Ż. oskarżonego o czyn z art. 244 kk, art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 listopada 2022 roku sygn. akt VII K 332/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - za podstawę prawną skazania przyjmuje art. 244 kk i art. 4 § 1 kk, - za podstawę prawną wymiaru kary pozbawienia wolności przyjmuje art. 244 kk, - za podstawę prawną rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 zaskarżonego wyroku przyjmuje art. 42 § 1a pkt 2 kk;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. M. kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.