Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 15/23 AI generated

Appeal against conviction for attempted theft dismissed; sentence upheld with costs awarded to the state.

Case Number IV Ka 15/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski dismissed the defendant's appeal against the first-instance conviction for attempted theft under Article 178a of the Criminal Code. The defendant argued for a lighter sentence, but the court found no merit in the appeal grounds regarding the facts or the legal characterization of the crime. Consequently, the original verdict was upheld, and the defendant was ordered to pay court costs and expenses to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a criminal conviction lacking sufficient grounds for reversal results in the dismissal of the appeal and the maintenance of the original sentence.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal dismissal of appeal Criminal Code court costs second instance maintenance of verdict

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 listopada 2022 roku sygn.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 15/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2023 roku sprawy H. L. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 listopada 2022 roku sygn. akt VII K 388/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.