Court reduces sentence to daily fine and adds public notice penalty for theft under Polish Criminal Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Piotrków Trybunalski partially overturned the first-instance judgment regarding a theft conviction. The defendant argued for a lighter penalty, while the prosecutor maintained the original sentence. The court substituted the prison term with a daily fine and imposed a mandatory public notice of the verdict.
Legislator headnote
AI generatedArt. 233 § 1 kk; Art. 37a § 1 kk; Art. 43b kk: The court may substitute a custodial sentence with a daily fine and impose a public notice penalty when the circumstances warrant a less severe punishment than imprisonment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 127/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2023 r. sprawy E. A. oskarżonej o czyn z art. 233 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i jej obrońcę oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 22 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 319/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce orzeczonej w punkcie 1 kary pozbawienia wolności na podstawie art. 233 § 1 kk w zw. z art. 37 a § 1 kk wymierza oskarżonej karę 100 ( stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 20 (dwadzieścia) złotych; - uchyla rozstrzygnięcia z punktów 2, 3 i 4; - na podstawie art. 43 b kk orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w O. przez okres 1 ( jednego) miesiąca;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty za obie instancje.