Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 109/22 AI generated

Court convicts driver of speeding in built-up area and imposes fine plus court costs.

Case Number II W 109/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of speeding by 29 km/h in a built-up area and imposed a 500 zloty fine. The prosecution argued the violation was clear, while the defense contested the speed measurement or circumstances. The court upheld the conviction based on the evidence presented and applied the relevant traffic law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a § 1 kw; Art. 24 § 1, 3 kw: The court establishes that a driver who exceeds the speed limit in a built-up area is guilty of an offense and shall be punished with a fine and court costs.

Keywords

AI generated
speeding offense built-up area traffic violation criminal fine court costs police prosecution guilty finding

Cited Legislation

AI generated
Art. 92a § 1 kw
o wykroczenie z art. 92a § 1 kw orzeka:
Art. 24 § 1 kw
z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych;
Art. 24 § 3 kw
z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych;
Art. 103 § 2 kpw
Od wyroku przysługuje stronom apelacja (art. 103 § 2 kpw).
Art. 105 § 1 kpw
Apelację wnosi się na piśmie w zawitym (nieprzekraczalnym) terminie 7 dni od daty otrzymania uzasadnienia wyroku do sądu, który wydał wyrok (art. 105 § 1 kpw).
Art. 35 § 1 kpw
Uzasadnienie wyroku sporządzone zostanie wówczas i doręczone stronie z urzędu (art. 35 § 1 kpw).
Art. 429 § 1 kpk
Prezes sadu odmawia przyjęcia apelacji, jeżeli wniesiona zostanie po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 429 § 1 kpk w związku z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 109/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karany w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale oskarżyciela publicznego Komendanta Powiatowego Policji w W. reprezentowanego przez mł. asp. M. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2022 roku sprawy o ukaranie z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. przeciwko S. M. , synowi T. i B. z domu W., urodzonemu (...) w K. obwinion emu o to, że: w dniu 12 stycznia 2022 roku ok godz. 11:25 w miejscowości W. ul. (...) DW 534 kierując pojazdem M. o nr rej. (...) przekroczył dozwoloną prędkość o 29 km/h na obszarze zabudowanym tj. o wykroczenie z art. 92a § 1 kw orzeka:

1. uznaje obwinionego S. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest wykroczenia z art. 92a § 1 kw i za to na podstawie art. 92a § 1 kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych;

2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go zryczałtowanymi kosztami postepowania w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych. Sędzia Natalia Dąbrowska Pouczenie:

1. Od wyroku przysługuje stronom apelacja (art. 103 § 2 kpw). Apelację wnosi się na piśmie w zawitym (nieprzekraczalnym) terminie 7 dni od daty otrzymania uzasadnienia wyroku do sądu, który wydał wyrok (art. 105 § 1 kpw).

2. Uzasadnienie wyroku sporządza sąd i doręcza stronie jedynie na jej żądanie zgłoszone w zawitym terminie 7 dni od doręczenia wyroku (art. 35 § 1 i 2 kpw).

3. Apelacja wniesiona przed upływem terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku podlega rozpoznaniu (art. 105 § 2 kpw). Uzasadnienie wyroku sporządzone zostanie wówczas i doręczone stronie z urzędu (art. 35 § 1 kpw). Można ją uzupełnić w terminie 7 dni od daty otrzymania uzasadnienia wyroku.

4. Orzeczenie można zaskarżyć w całości lub w części (art. 103 § 4 kpw).

5. Prezes sadu odmawia przyjęcia apelacji, jeżeli wniesiona zostanie po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 429 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw).