Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 81/21 AI generated

Court imposes conditional sentence and compensation for employer negligence causing employee finger amputation.

Case Number II K 81/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the employer of a criminal offense under Article 220 of the Criminal Code for failing to properly train an employee before assigning her to operate a welding machine. The defendant was sentenced to one year of probation and ordered to pay fifteen thousand zlotys in compensation to the injured employee. The judgment was based on the finding that the employer's failure to ensure safety training and risk assessment directly caused the employee's partial amputation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 220 § 2 k.k.; Art. 157 § 3 k.k.; Art. 11 § 2 k.k. I: An employer who fails to ensure proper safety training and risk assessment for employees operating machinery is criminally liable for resulting injuries and must provide compensation.

Keywords

AI generated
employer liability workplace safety criminal negligence employee compensation conditional sentence partial amputation safety training

Cited Legislation

AI generated
Art. 220 § 2 k.k.
o czyn z art. 220 § 2 kk w zw.
Art. 157 § 3 k.k.
Art. 11 § 2 k.k. I
z art. 11 § 2 kk warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok; II.
Art. 66 § 1 k.k.
na mocy art. 66 § 1 kk oraz art.
Art. 67 § 1 k.k.
66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 kk postępowanie karne przeciwko R.
Art. 67 § 3 k.k.
66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 kk postępowanie karne przeciwko R.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 kpk w zw.
Art. 629 k.p.k.
Art. 624 § 1 k.p.k.
629 kpk i art. 624 § 1 kpk oraz art.
Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk oraz art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych, zwalnia zaś oskarżonego od obowiązku zapłaty pozostałych kosztów sądowych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 81/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Artur Mielecki Protokolant: st. sekr. Monika Madejczyk w obecności Zastępcy Prokuratora Rejonowego w Dębicy T. Z., oskarżycielki posiłkowej B. S. i jej pełnomocnika z wyboru radcy prawnej K. K. po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2022 r. sprawy karnej R. P. s. S. i M. ur. (...) w D. oskarżonego o to, że: w dniu 28 września 2020 r. w D. województwa (...) na terenie Zakładu Produkcyjno-Handlowo-Usługowego (...) jako właściciel w/w firmy, będąc odpowiedzialny za bezpieczeństwo i higienę pracy nie dopełnił obowiązków w tym zakresie i dopuścił do pracy B.

S. przy obsłudze maszyny do zgrzewania dna cylindra HC- (...)-4AC bez uprzedniego właściwego przeszkolenia w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy, nie zapoznał również z oceną ryzyka zawodowego w zakresie obsługi maszyny, przez co naraził ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, w następstwie czego podczas obsługi maszyny do zgrzewania tub, dzwon obciął palec B. S. powodując obrażenia ciała w postaci częściowej urazowej amputacji paliczka dalszego palca II dłoni prawej, które to obrażenia naruszyły prawidłowe funkcjonowanie czynności narządów ciała na okres powyżej dni siedmiu tj. o czyn z art. 220 § 2 kk w zw. z art. 157 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk I. na mocy art. 66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 kk postępowanie karne przeciwko R.

P. oskarżonemu o występek z art. 220 § 2 kk w zw. z art. 157 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk warunkowo umarza na okres próby wynoszący 1 (jeden) rok; II. na mocy art. 67 § 3 kk orzeka od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej B. S. kwotę (...) (piętnaście tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia; III. na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 629 kpk i art. 624 § 1 kpk oraz art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych, zwalnia zaś oskarżonego od obowiązku zapłaty pozostałych kosztów sądowych.