Appeal dismissed; court upheld lower court ruling on property possession restoration and costs against appellants.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by B. U., J. U., and S. L. against the regional court's judgment. The plaintiffs sought restoration of possession and cessation of violations regarding the defendant J. G.'s property. The court upheld the lower court's decision, ruling that the plaintiffs failed to meet their burden of proof to overturn the original order.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o własnościach niemieszkalnych: The appellate court dismissed the appeal when the appellant failed to provide sufficient evidence to overturn the lower court's finding on the restoration of possession and the imposition of costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Ca 187/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Szaj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2023 roku w Szczecinie sprawy z powództwa B. U., J. U., S. L. przeciwko J. G. o przywrócenie naruszonego posiadania i zaniechanie naruszeń na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 4 stycznia 2023 roku, sygnatura akt I C 136/22 1. oddala apelację;
2. zasądza od powodów B. U., J. U., S. L. na rzecz pozwanego J. G. 160 zł (sto sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Tomasz Szaj (...) 1. (...) 2. (...) (...) (...) 3. (...) (...)