Appeal court modifies sentence by converting prior liberty restriction to imprisonment and adjusting legal fees.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially modified the first-instance judgment regarding the defendant M. J. by converting a prior liberty restriction into an equivalent period of imprisonment and adjusting legal fees. The prosecution argued for the inclusion of a specific COVID-19 relief statute, which the court rejected as inapplicable to the current sentencing phase. Consequently, the court ruled that the liberty restriction equates to 98 days of imprisonment, eliminated the disputed statutory basis, and increased the state's payment to the defense lawyer to 295.20 PLN.
Legislator headnote
AI generatedArt. 577 k.p.k.; Art. 81 ust. 1 ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych; The court may substitute a prior sentence of liberty restriction with an equivalent term of imprisonment when calculating combined penalties, and must exclude inapplicable statutory provisions from the legal basis of the decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 99/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2023 r. sprawy M. J. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 9 listopada 2022 r. sygn. akt II K 604/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - eliminuje z podstawy prawnej rozstrzygnięcia z punktu 1 dyspozycję art. 81 ust. 1 ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 z dnia 19 czerwca 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 1086); - na podstawie art. 577 kpk zalicza skazanemu na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 1 (pierwszym) wyroku łącznego okres wykonanej kary ograniczenia wolności w sprawie II K 546/19 Sądu Rejonowego w Bełchatowie uznając, że jest on równoważny 98 ( dziewięćdziesięciu ośmiu) dniom pozbawienia wolności; - podwyższa kwotę zasądzoną od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego J.
R. w punkcie 3 do 295,20 zł ( dwustu dziewięćdziesięciu pięciu złotych i dwudziestu groszy) wskazując, że kwota ta zawiera w sobie podatek Vat;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego J. R. kwotę 295,20 zł ( dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem Vat tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu skazanemu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.