Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 859/22 AI generated

Court replaces fine with seven months imprisonment for attempted theft under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 859/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by replacing a fine with seven months of imprisonment for the defendant. The prosecution appealed the original sentence, arguing that the circumstances warranted a custodial penalty rather than a monetary one. The court agreed, finding the specific facts of the attempted theft justified a heavier sentence under the relevant criminal code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278a § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: When the circumstances of an attempted theft are sufficiently serious, the court may impose a custodial sentence instead of a fine, overriding the first-instance decision to the extent necessary to reflect the gravity of the offense.

Keywords

AI generated
attempted theft custodial sentence criminal code appellate review proportionality principle

Cited Legislation

AI generated
Art. 278a § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 278a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 października 2022 r.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 859/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie: Sławomir Gosławski Agnieszka Szulc – Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. sprawy P. T. oskarżonego o czyn z art. 278a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 października 2022 r. sygn. akt II K 846/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce orzeczonej w punkcie 1. kary grzywny, na podstawie art. 278a § 1 kk za przypisany oskarżonemu czyn wymierza karę 7 ( siedmiu ) miesięcy pozbawienia wolności; - uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2.;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 120 ( stu dwudziestu ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.