Court acquits defendant of attempted theft and orders state to pay defense costs on appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski overturned the first-instance verdict, acquitting the defendant T. W. of attempted theft and robbery. The defense argued for acquittal based on insufficient evidence, while the prosecution maintained the charge was proven. The court found the evidence inadequate to sustain the conviction and ordered the state to cover the defense attorney's fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk: The court of appeal may acquit a defendant if the evidence presented at the first instance is insufficient to establish the elements of the crime beyond reasonable doubt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 842/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 roku sprawy T. W. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 października 2022 roku sygn. akt II K 423/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego T. W. uniewinnia od popełnienia przypisanego mu czynu, a koszty procesu za postępowanie pierwszoinstancyjne przejmuje na rachunek Skarbu Państwa, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. kwotę 1033,20 zł ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
3. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.