Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 836/22 AI generated

Appeal court partially modifies sentence by increasing damages and adjusting compensation phrasing while upholding other verdicts.

Case Number IV Ka 836/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment regarding the defendant W. J.'s criminal liability for acts under Art. 288 and Art. 157 of the Criminal Code. The court accepted the defense's argument that the proven damage amount was at least 4,839.16 PLN and changed the compensation phrasing to 'partial compensation.' Consequently, the court increased the awarded damages while maintaining the rest of the original verdict and ordering the defendant to pay legal fees to the state and private parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 kk; Art. 157 § 2 kk: The appellate court may partially modify a first-instance sentence by increasing the quantified damages based on new evidence while upholding the remaining portions of the judgment if the core legal characterization remains valid.

Keywords

AI generated
criminal liability damages assessment partial compensation appeal court legal fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 kk
oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk, art.
Art. 157 § 2 kk
288 § 1 kk, art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 września 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 836/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2023 r. sprawy W. J. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 kk, art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 września 2022 r. sygn. akt II K 799/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, że szkoda wyrządzona czynem przypisanym oskarżonemu W.

J. w punkcie 1, wyniosła nie mniej niż 4839,16 (cztery tysiące osiemset trzydzieści dziewięć 16/100) złotych, - w rozstrzygnięciu o obowiązku naprawienia szkody, zawartym w punkcie 4, w miejsce sformułowania: „tytułem naprawienia szkody”, przyjmuje: „tytułem częściowego naprawienia szkody”, 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego W. J. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. S.: - kwotę 1.512 (jeden tysiąc pięćset dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, - kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym, 4. zasądza od oskarżonego W. J. na rzecz oskarżyciela posiłkowego S. S.: - kwotę 1.512 (jeden tysiąc pięćset dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, - kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym, 5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.