Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 831/22 AI generated

Court reduces sentence by removing aggravating circumstances and combining individual penalties into a total term.

Case Number IV Ka 831/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially overturned the first-instance judgment by reducing the prison term to six months and combining it with a prior sentence to a total of ten months. The defendant argued that specific aggravating language regarding the inability to meet basic needs should be removed from the conviction description. The court agreed to eliminate this phrase as the basis for sentencing, thereby lowering the penalty while maintaining the conviction under the relevant criminal code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1 kk; Art. 222 § 1 kk; Art. 226 § 1 kk; Art. 85 § 1 kk; Art. 86 § 1 kk: The court may reduce a sentence by excluding aggravating circumstances from the factual description and must combine individual prison terms into a single total penalty when multiple convictions exist.

Keywords

AI generated
sentencing reduction aggravating circumstances combined penalty criminal appeal prison term adjustment

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1 kk
oskarżonego o czyny z art. 209 § 1 i 1a kk, art.
Art. 222 § 1 kk
209 § 1 i 1a kk, art. 222 § 1 kk, art.
Art. 226 § 1 kk
222 § 1 kk, art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 29 czerwca 2022 roku sygn.
Art. 85 § 1 kk
209 § 1 kk; - obniża karę pozbawienia wolności wymierzoną w punkcie 1 do 6 ( sześciu ) miesięcy; - na podstawie art. 85 § 1 kk i art.
Art. 86 § 1 kk
85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone niniejszym wyrokiem i wyrokiem Sądu Rejonowego łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 10 ( dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 831/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 roku sprawy D. W. oskarżonego o czyny z art. 209 § 1 i 1a kk, art. 222 § 1 kk, art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 29 czerwca 2022 roku sygn. akt II K 17/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z punktu 4; - eliminuje z opisu czynu przypisanego w punkcie 1 słowa „ czym naraził ich na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych ” i jako podstawę skazania oraz podstawę wymiaru kary za tak opisany czyn przyjmuje dyspozycję art. 209 § 1 kk; - obniża karę pozbawienia wolności wymierzoną w punkcie 1 do 6 ( sześciu ) miesięcy; - na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone niniejszym wyrokiem i wyrokiem Sądu Rejonowego łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 10 ( dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. kwotę 1239,84 zł ( jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć złotych i osiemdziesiąt cztery grosze ) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za obie instancje.