Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 818/22 AI generated

Court upheld a sentence for attempted theft of a mobile phone under Polish Criminal Code provisions.

Case Number IV Ka 818/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted theft. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a completed attempt under the relevant criminal code provisions. The court agreed, finding the evidence sufficient to support the conviction and rejecting any defenses raised by the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 163 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 21 § 1 k.k.: An attempt to commit theft is punishable when the offender begins execution of the act but fails due to factors outside their will.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal liability mobile phone appellate review prosecution appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 163 § 1 pkt 2 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 163 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 października 2022 r.
Art. 21 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 818/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2023 r. sprawy A. P. oskarżonego o czyn z art. 163 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 października 2022 r. sygn. akt II K 688/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.