Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 78/23 AI generated

Appeal against conviction for theft and fraud upheld; defendant ordered to pay court costs.

Case Number IV Ka 78/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction of the defendant for theft and fraud under Polish Criminal Code provisions. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the defendant's guilt, while the defense raised no successful objections to the facts or legal characterization. Consequently, the court rejected the appeal and confirmed the original sentence along with the imposition of court fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 297 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk: The appellate court may uphold a first-instance conviction when the evidence establishes the elements of the crime and the legal characterization is correct, rejecting the appeal without altering the substantive judgment.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud conviction criminal appeal upheld verdict court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zb.
Art. 297 § 1 kk
Art. 11 § 2 kk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 78/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy K. S. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art.297§1 kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 listopada 2022 r. sygn. akt II K 803/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.