Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 734/22 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders state to reimburse legal aid costs.

Case Number IV Ka 734/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of the defendant for theft and related offenses. The prosecution argued that the evidence sufficiently established the criminal acts under the relevant articles of the Criminal Code. The court found the lower court's assessment of facts and law correct, thereby rejecting the defense's appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 244 kk; The appeal court may uphold a conviction if the lower court's findings of fact and application of law are correct and the evidence is sufficient.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal Criminal Code legal aid costs procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 kk
oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 kk w zw.
Art. 64 § 1 kk
Art. 244 kk
64§1 kk, art. 244 kk w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 734/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy P. S. oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk, art. 244 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 sierpnia 2022 r. sygn. akt II K 159/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. K. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

3. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.