Court dismisses prosecution appeal and terminates proceedings against defendant for lack of sufficient evidence.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Piotrków Trybunalski quashed the lower court's decision and terminated the criminal proceedings against the defendant, Z. A. The prosecution appealed a prior judgment where the defendant was acquitted of charges under Article 178a and 180a of the Criminal Code. The court ruled that the evidence presented by the prosecutor was insufficient to establish guilt beyond a reasonable doubt, thereby upholding the acquittal and shifting procedural costs to the state.
Legislator headnote
AI generatedArt. 178a § 4 kk; Art. 180a kk; Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.: The court terminates proceedings when the prosecution fails to prove the elements of the crime, resulting in an acquittal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 68/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marka Wysłockiego po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy Z. A. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 438/22 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umarza postępowanie wobec oskarżonego Z. A., a kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.