Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 56/23 AI generated

Court upheld a sentence for attempted theft under Polish Criminal Code Article 286 after prosecutor's appeal.

Case Number IV Ka 56/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted theft under Article 286 of the Criminal Code. The prosecutor appealed the original sentence, arguing for a stricter penalty based on the specific circumstances of the crime. The court rejected the appeal, confirming the original conviction and maintaining the imposed punishment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appellate court may uphold a first-instance conviction for attempted theft if the lower court's assessment of facts and application of the law were correct and no new grounds for acquittal or lighter punishment exist.

Keywords

AI generated
attempted theft Criminal Code appellate review prosecutor appeal sentence confirmation

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 31 października 2022 r.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 56/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 r. sprawy M. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 31 października 2022 r. sygn. akt II K 155/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.