Court upheld hunting law conviction and ordered state to pay defense costs for appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the lower court's conviction of the defendant for illegal hunting under the Hunting Law. The prosecution successfully appealed the first-instance judgment, while the defendant argued for a different legal interpretation of the hunting regulations. The court rejected the appeal on the merits but allowed the defendant's claim for state reimbursement of defense costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o łowiectwie; Kodeks karny: The court upheld a conviction for illegal hunting and ruled that the state must bear the costs of the defense in the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 38/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim P. G. po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 roku sprawy L. J. oskarżonego o czyn z art. 52 pkt 8 Ustawy z dnia 13 października 1995r. Prawo Łowieckie w zw. z art.12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 grudnia 2022 roku sygn. akt VII K 65/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego L. J. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowionego obrońcy za postępowanie odwoławcze;
3. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.