Appeal court partially allows appeal against sentence, overturning specific ruling while upholding remainder of judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially overturned the first-instance judgment regarding the defendant W. G. for the crime of theft. While the court upheld the main conviction and penalty, it specifically annulled the decision from point 4 of the original ruling. Consequently, the defendant was ordered to pay state costs and the second-instance fee.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The appellate court may partially revoke a lower court judgment when only specific provisions are erroneous, thereby modifying the decision to correct the error while maintaining the validity of the remaining parts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 20/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2023 roku sprawy W. G. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 listopada 2022 roku sygn. akt II K 785/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie z punktu 4;
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.