Appeal court upholds conviction for theft and orders costs for both defendant and co-plaintiff.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for theft and ordered costs against both the defendant and the co-plaintiff. The defendant and her counsel appealed the judgment, while the co-plaintiff also lodged an appeal regarding the costs allocation. The court rejected these appeals, maintaining the original sentence and confirming the financial liabilities for both parties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 18 § 2 kk; Art. 235 kk; Art. 12 § 1 kk: The court of appeal may uphold a conviction and order costs against both the accused and the co-plaintiff when both parties successfully appeal the first-instance judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 16/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 roku sprawy A. A. oskarżonej o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 235 kk w zw. z art. 12§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną, jej obrońcę i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 listopada 2022 roku sygn. akt VII K 668/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonej A. A. na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;
3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego S. N. na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.