Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 971/22 AI generated

Court convicts driver of negligent traffic accident causing injury and imposes suspended sentence with restitution.

Case Number IV K 971/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of negligent traffic accident causing injury and imposed a suspended sentence of two years. The prosecution argued the driver failed to yield at a crosswalk and overtook another vehicle, resulting in significant injuries to the pedestrian. The court accepted these facts, establishing liability and ordering restitution, a driving ban, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 1 k.k. 1; Art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k.: Negligent traffic accident causing injury constitutes a crime punishable by a suspended sentence when the driver fails to exercise special caution and yield to pedestrians.

Keywords

AI generated
negligent traffic accident failure to yield suspended sentence civil compensation driving ban criminal liability injury compensation

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 1 k.k. 1
o czyn z art. 177 § 1 k.k.
Art. 66 § 1 k.k.
dopuściła się zarzucanego jej czynu, z tym że jego opis uzupełnia o okoliczność, że naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym polegało również na wyprzedzaniu innego pojazdu na przejściu dla pieszych i postępowanie wobec niej na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw.
Art. 67 § 1 k.k.
z art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat próby, 2.
Art. 67 § 3 k.k.
na podstawie art. 67 § 3 k.k. zasądza od podejrzanej na rzecz pokrzywdzonej U.
Art. 63 § 4 k.k.
na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego w pkt 3 środka karnego zalicza podejrzanej okres zatrzymania prawa jazdy od 4 lipca 2022 roku do dnia wydania wyroku, 5.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od podejrzanej na rzecz pokrzywdzonej U.
art. 157 § 1 k.k
doznała obrażeń ciała w postaci: złamania trzonu kości ramiennej lewej, licznych złamań żeber po stronie lewej, złamania korony zęba 12 i wyłamanie zęba 13 skutkujących naruszeniem czynności narządu ciała na czas powyżej 7 dni w myśl art. 157 § 1 k.k.
art. 177 § 1 k.k
o czyn z art. 177 § 1 k.k.
art. 66 § 1 k.k
dopuściła się zarzucanego jej czynu, z tym że jego opis uzupełnia o okoliczność, że naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym polegało również na wyprzedzaniu innego pojazdu na przejściu dla pieszych i postępowanie wobec niej na podstawie art. 66 § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 971/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi–Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut – Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r. w Warszawie sprawy: M. M., córki K. i A., urodzonej (...) roku w P., podejrzanej o to, że: w dniu 4 lipca 2022 roku w W. nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1 i art. 26 ust 1 i 3 ustawy prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki O. o nr rej. (...) na skutek niezachowania szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do wyznaczonego przejścia dla pieszych i nieustąpienia pierwszeństwa pieszemu potrąciła U.

B. powodując nieumyślnie wypadek, w którym U. B. doznała obrażeń ciała w postaci: złamania trzonu kości ramiennej lewej, licznych złamań żeber po stronie lewej, złamania korony zęba 12 i wyłamanie zęba 13 skutkujących naruszeniem czynności narządu ciała na czas powyżej 7 dni w myśl art. 157 § 1 k.k. tj. o czyn z art. 177 § 1 k.k.

1. ustala że M. M. dopuściła się zarzucanego jej czynu, z tym że jego opis uzupełnia o okoliczność, że naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym polegało również na wyprzedzaniu innego pojazdu na przejściu dla pieszych i postępowanie wobec niej na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat próby, 2. na podstawie art. 67 § 3 k.k. zasądza od podejrzanej na rzecz pokrzywdzonej U. B. kwotę 5000 zł (pięciu tysięcy złotych) tytułem nawiązki, 3. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec podejrzanej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku, 4. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego w pkt 3 środka karnego zalicza podejrzanej okres zatrzymania prawa jazdy od 4 lipca 2022 roku do dnia wydania wyroku, 5. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec podejrzanej świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1500 zł (tysiąca pięciuset złotych), 6. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od podejrzanej na rzecz pokrzywdzonej U.

B. kwotę 1200 zł (tysiąca dwustu złotych) tytułem zwrotu wydatków na ustanowienie pełnomocnika, 7. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od podejrzanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 326,99 zł (trzystu dwudziestu sześciu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 100 zł (stu złotych) tytułem opłaty.