Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 1244/21 AI generated

Court imposes conditional sentence and civil compensation for minor property damage caused by fist punch.

Case Number IV K 1244/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of property damage and imposed a conditional sentence of one year probation. The defendant was ordered to pay the victim 5,633.95 PLN for the car damage and 180 PLN in court costs. The court applied the statutory provisions for property damage and conditional sentencing based on the proven facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 k.k.; Art. 66 § 1 k.k.; Art. 67 § 1, 3 k.k.; Art. 627 k.p.k.: The court establishes guilt for intentional property damage and imposes a conditional sentence with a mandatory civil compensation obligation and court costs.

Keywords

AI generated
property damage conditional sentence civil compensation court costs intentional act

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 k.k.
o czyn z art. 288 § 1 k.k.
Art. 66 § 1 k.k.
dopuścił się zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw.
Art. 67 § 1 k.k.
z art. 67 § 1 k.k. postępowanie wobec niego warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby, 2.
Art. 67 § 3 k.k.
na podstawie art. 67 § 3 k.k. nakłada na K.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od K.
art. 288 § 1 k.k
o czyn z art. 288 § 1 k.k.
art. 66 § 1 k.k
dopuścił się zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 66 § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k
art. 67 § 3 k.k
na podstawie art. 67 § 3 k.k.
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 1244/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut – Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2022 r. w Warszawie sprawy: K. P., syna D. i M., urodzonego (...) r. w S., oskarżonego o to, że: w dniu 5 lipca 2021 roku w W. dokonał uszkodzenia mienia w postaci wgniecenia elementu karoserii samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) poprzez uderzenie pięścią, czym spowodował straty w kwocie 5633,95 złotych na szkodę K. S., tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k.

1. ustala, że oskarżony K. P. dopuścił się zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie wobec niego warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby, 2. na podstawie art. 67 § 3 k.k. nakłada na K. P. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę kwoty 5633,95 zł (pięciu tysięcy sześciuset trzydziestu trzech złotych i dziewięćdziesięciu pięciu groszy) na rzecz K. S., 3. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od K. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł (stu osiemdziesięciu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 100 zł (stu złotych) tytułem opłaty.