Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 33/22 AI generated

Social security appeal dismissed; claim for supplementary benefits rejected due to lack of qualifying disability grounds.

Case Number VIII U 33/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Office in Łódź dismissed the appeal filed by L. F. against a decision denying supplementary benefits. The court found that the applicant failed to meet the statutory requirements for receiving such benefits based on the material facts presented. Consequently, the appeal was rejected and the applicant was not ordered to bear any procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a decision denying supplementary benefits is dismissed if the applicant does not satisfy the legal conditions for entitlement to such benefits.

Keywords

AI generated
supplementary benefits social security appeal disability grounds procedural costs social insurance law

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 33/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o świadczenie uzupełniające w związku z odwołaniem L. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 25 października 2021 roku, znak (...) 1. oddala odwołanie;

2. nie obciąża L. F. kosztami procesu.