Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III AUa 2195/20 AI generated

Appeal court reversed lower court, allowing employer to interpret social security law regarding non-resident foreign workers.

Case Number III AUa 2195/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court reversed the lower court's decision, upholding the employer's interpretation of social security obligations for foreign workers without permanent residence. The employer argued that specific provisions exempted such workers from mandatory insurance, while the social insurance fund contested this exemption. The court ruled in favor of the employer, confirming that the statutory interpretation correctly excluded these individuals from the obligation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych; Art. 1 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych: The court established that foreign nationals without permanent residence in Poland are not subject to mandatory social security insurance obligations under the specified statutory provisions.

Keywords

AI generated
social security obligations foreign workers permanent residence employer liability interpretation of law social insurance fund non-resident status

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach społecznych
Art. 1 ust. 2 ustawy o ubezpieczeniach społecznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III AUa 2195/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Żurecki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. w S. ( (...) spółka z o.o. w S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych na skutek apelacji odwołującej (...) spółki z o.o. w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 lipca 2020 r. sygn. akt X U 2099/19 1. zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję organu rentowego w ten sposób, że uznaje za prawidłowe stanowisko (...) spółki z o.o. w S. przedstawione we wniosku o interpretację złożonym w dniu 6 czerwca 2019 r. w przedmiocie objęcia obowiązkiem ubezpieczeń społecznych cudzoziemców, których pobyt na terenie Polski nie ma charakteru stałego;

2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. na rzecz (...) spółki z o.o. w S. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/SSA Marek Żurecki