Social security coverage dispute partially allowed; court overturns lower ruling on specific employees' coverage status.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially overturned the lower court's decision regarding social security coverage for specific employees. The appellant argued that certain workers should not be covered, while the Social Insurance Fund contended they were. The court ruled that coverage must be determined based on the specific employment relationships and statutory requirements applicable to the named individuals.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: Coverage for specific employees is determined by their individual employment status and statutory criteria, not by blanket exclusions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 1846/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Marek Procek (spr.) Sędziowie SSA Antonina Grymel SSA Alicja Kolonko Protokolant Martyna Musialik po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. w Katowicach sprawy z odwołania J. W. ( J. W.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale: M. F. (M. F.) , T. F. (T. F.), A. F. (A. F.), P. G. (P. G.), R. G. (R. G.), A. K. (1) (A. K. (2)), M. K. (M. K.), H. L. (H. L.), J. M. (J.
M.), M. A. (M. A.), A. A. (A. A.), J. B. (J. B.), A. B. (A. B.), W. B. (W. B.) o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji odwołującego J. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 maja 2019 r. sygn. akt X U 165/19 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 2 w części dotyczącej rozstrzygnięcia o odwołaniu odnoszącym się do podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek dla L. K. i w tym zakresie znosi postępowanie, przekazując sprawę w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach, 2. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 i zasądza od J.
W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. kwotę 2620 zł (dwa tysiące sześćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. oddala apelacje w pozostałym zakresie, 4. zasądza od J. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. kwotę 3360 zł (trzy tysiące trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/SSA A. Grymel /-/SSA M. Procek /-/SSA A. Kolonko Sędzia Przewodniczący Sędzia