Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 43/22 AI generated

Court convicts defendant of robbery and malicious damage, combining sentences to three years and four months imprisonment.

Case Number II K 43/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of robbery and malicious damage to property, resulting in a combined sentence of three years and four months imprisonment. The prosecution argued that the defendant committed these acts publicly without cause, causing significant financial loss and physical injury to victims. The court upheld the conviction and applied the statutory provisions to merge the separate penalties into a single, continuous term of deprivation of liberty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 280 § 1 kk; Art. 288 § 1 kk; Art. 85 § 1 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 63 § 1 kk: The court may convict for multiple distinct crimes and combine the resulting sentences of imprisonment into a single, continuous term of deprivation of liberty.

Keywords

AI generated
robbery conviction malicious damage sentence combination public disorder imprisonment term victim compensation criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 280 § 1 kk
o czyn z art. 280 § 1 kk w zw.
Art. 57a § 1 kk
z art. 57a § 1 kk, i za to na podstawie art.
Art. 288 § 1 kk
o czyn z art. 288 § 1 kk w zw.
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego S.
Art. 85 § 1 kk
na podstawie art. 85 § 1 kk, art.
Art. 86 § 1 kk
85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk łączy oskarżonemu wymierzone kary pozbawienia wolności w pkt 1 i 3 i wymierza mu łączną karę 3 (trzech) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
Art. 63 § 1 kk
na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet wyżej orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 07 listopada 2021 roku, godz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 43/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Twarogowski Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora ---- po rozpoznaniu w dniu 12 maja i 23 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy M. K., syna A. i M. z domu P., urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 10 lipca 2021 roku w W. na ulicy (...) dokonał rozboju na osobie O. K., w ten sposób, że używając przemocy wobec osoby w postaci uderzenia go pięścią w klatkę piersiową i tułów, przewrócenia na ziemię oraz kopania, a także grożąc pozbawieniem życia, przy czym groźby budziły uzasadnioną obawę, że będą spełnione, zabrał w celu przywłaszczenia paczkę papierosów marki LD wartości 14 zł oraz rower typu górskiego wartości 500 zł, powodując łączną szkodę w wysokości 514 zł w mieniu O.

K., zaś w wyniku zdarzenia pokrzywdzony doznał obrażeń w postaci obrzęku miękkich tkanek na przedniej powierzchni lewego podudzia, przy czym dokonał umyślnego zamachu na zdrowie działając publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego - tj. o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk II. w dniu 10 lipca 2021 roku w W. na ul. (...) umyślnie uszkodził cudzą rzecz ruchomą, działając publicznie i bez powodu okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, w ten sposób, że kopnął w błotnik poruszającego się samochodu osobowego marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...), wgniatając go, powodując szkodę w wysokości 600 zł w mieniu S. T. - tj. o czyn z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk orzeka:

1. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia, tj. przestępstwa z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk, i za to na podstawie art. 280 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 57a § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego O. K. nawiązkę w kwocie 2000 (dwóch tysięcy) złotych;

3. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia, z tym ustaleniem, że spowodował szkodę w wysokości 2.500 (dwóch tysięcy pięćset) złotych, tj. przestępstwa z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk i za to na podstawie art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej popełnionym przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego S. T. kwoty 2500 (dwóch tysięcy pięćset) złotych;

5. na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk łączy oskarżonemu wymierzone kary pozbawienia wolności w pkt 1 i 3 i wymierza mu łączną karę 3 (trzech) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

6. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet wyżej orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 07 listopada 2021 roku, godz. 19:50 do dnia 28 marca 2022 roku, godz. 19:50 i od dnia 03 kwietnia 2022 roku, godz. 19:50;

7. zwalania oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. Sędzia Krzysztof Twarogowski