Court convicts defendant of drunk driving, refusal to stop, and insulting police with combined sentence.

Sygn. akt II K 11/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 roku, 06 września 2021 roku, 25 października 2021 roku, 28 lutego 2022 roku, 11 kwietnia 2022 roku, 16 maja 2022 roku na rozprawie sprawy Ł. G. , syna H. i D. z domu L., urodzonego (...) w G.-D. oskarżonego o to, że:

1. o to, że w dniu 04 listopada 2020 roku w C., woj. (...)- (...), poruszając się samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...), pomimo wydawania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych polecenia zatrzymania pojazdu, nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował jazdę, to jest o przestępstwo z art. 178 b kk 2. w dniu 04 listopada 2020 roku w C., woj. (...)- (...), znieważył funkcjonariuszy policji sierż. szt. M. S. i st. sierż. Ł. W. słowami powszechnie uznanymi jako obelżywe, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych to jest o przestępstwo z art. 226 § 1 kk 3. w dniu 4 listopada 2020 roku w W. i C., woj. (...)- (...), kierował samochodem osobowym O. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, znajdując się w stanie nietrzeźwości zawartości 1,20 promila alkoholu we krwi i nie stosując się do decyzji Starosty (...) nr KM. (...).12.2020.SO z dnia 16 marca 2020 roku, o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdem kat.

AM, B1, B, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo z art. 178a § 1 kk, będąc skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 29 września 2009 roku w sprawie II K 200/09 na karę 1 roku pozbawia wolności, który został objęty wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 25 lutego 2014 roku w sprawie VII K 515/13 za przestępstwa z art. 178a § 1 kk i art. 286 § 1 kk, na karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 04 lutego 2015 roku do 12 kwietnia 2016 roku tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 kk w zb. z art. 180a w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z ar. 64 § 1 kk 4. w okresie od dnia 05 marca 2020 roku do dnia 16 grudnia 2020 roku w miejscowości C., gm.

R., woj. (...)- (...) uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego ustalonego Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 26 marca 2018 roku, sygn. akt III RC 83/17 w kwocie 350 złotych miesięcznie na rzecz syna M. Z., przy czym łączna kwota wysokości powstałych zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych tj. o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk orzeka: I. oskarżonego Ł. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 1, to jest występku z art. 178b kk i za to na podstawie art. 178b kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; III. oskarżonego Ł. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 2, to jest występku z art. 226 § 1 kk i za to na podstawie art. 226 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego M. S. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę kwotę 500 (pięćset) złotych;

V. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego Ł. W. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę kwotę 500 (pięćset) złotych; VI. oskarżonego Ł. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie 3, z tym ustaleniem, że wyczerpuje on znamiona występku z art. 178a § 4 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to w myśl art. 11 § 3 kk i na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; VII. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio;

VIII. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w W.; IX. oskarżonego Ł. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 4, to jest występku z art. 209 § 1 i 1a kk i za to na podstawie art. 209 § 1a kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; X. na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk łączy orzeczone wobec Ł. G. w punktach I, III, VI oraz IX kary pozbawienia wolności i wymierza mu łączną karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

XI. na podstawie art. 90 § 2 kk w zw. z art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk łączy orzeczone wobec Ł. G. w punktach II oraz VII środki karne zakazy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i wymierza mu łączny środek karny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; XII. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej powyżej w punkcie X wyroku łącznej kary pozbawiania wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 04 listopada 2020 roku do dnia 05 listopada 2020 roku godz. 13: przyjmując, że 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

XIII. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sędzia Natalia Dąbrowska