Appeal against alcoholism law conviction upheld; defendant sentenced for repeated drinking and driving offense.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant under the Polish Act on Abstinence and Combating Alcoholism. The defendant argued against the conviction for repeated offenses involving alcohol consumption and driving, but the court found the evidence sufficient to support the charges. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay court costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi; art. 43 ust. 1; art. 45 ust. 2; art. 11 § 2 kk: The court may uphold a conviction under the Act on Abstinence and Combating Alcoholism when the defendant's repeated violations of abstinence rules and related traffic offenses are substantiated by evidence, rejecting appeals that lack sufficient factual basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX Ka 1218/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Agnieszka Techman Protokolant: Julia Jońca przy udziale prokuratora Jarosława Szklarczyka po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022r. sprawy B. M. ur. (...) w W., syna M. i J. oskarżonego z art. 43 ust. 1 Ustawy z dnia 26 października 1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zb. z art. 45 2 ust. 1 Ustawy z dnia 26 października 1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 12 lipca 2022 r., sygnatura akt V K 1007/21 orzeka:
1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego, w tym 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem opłaty.