Appeal against drug possession conviction dismissed; defendant's appeal rejected by district court in Poland.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Kalisz upheld the first-instance conviction for drug possession against the defendant M. J. The court rejected the defense's appeal arguments regarding the legality of the seizure and the sufficiency of evidence. Consequently, the defendant was found guilty under Article 62 of the Anti-Narcotics Act and ordered to pay no further costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The court of appeal must uphold a first-instance conviction if the prosecution's evidence sufficiently proves the elements of the crime and the defendant fails to rebut the charges with valid legal arguments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ka 35/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 5 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak ProtokolantMagdalena Pawlak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu Kamili Jabłońskiej- Rosik po rozpoznaniu dnia 5 kwietnia 2023 r. sprawy M. J. syna R. i D. z domu P. urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy „o przeciwdziałaniu narkomanii” z dnia 29 lipca 2005 r. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 25 października 2022 r. sygn. akt II K 1480/20 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.