Court allows employee's appeal to establish mandatory social insurance coverage for specific employment period.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the employee, M. G., overturning the Social Insurance Fund's decision to deny mandatory insurance coverage. The court found that M. G. was employed by the employer B. M. during the period from January 24 to April 23, 2022, which legally triggered the obligation to insure. Consequently, the court ordered the Social Insurance Fund to change its decision and pay the employee's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych: The court established that an individual is subject to mandatory social insurance when employed by a contributor, regardless of the duration of the employment relationship.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1362/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem B. M. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu w związku z odwołaniem M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 19 maja 2022 roku, nr (...) znak (...)- (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że M. G. jako pracownik u płatnika składek B. M. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 24 stycznia 2022 roku do dnia 23 kwietnia 2022 roku;
2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz M. G. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.