Court partially allows appeal to recalculate police pension and disability pension ignoring specific statutory exclusions.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal, ordering the recalculation of the plaintiff's police pension and disability pension while disregarding specific statutory exclusions. The plaintiff argued that the original decisions incorrectly applied provisions limiting pension amounts, whereas the opposing party contended that the statutory caps were mandatory. The court ruled that the exclusions cited by the administration were inapplicable to the plaintiff's specific circumstances, necessitating a recalculation from October 2017.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...; Art. 15c i art. 22a ust. 1 pkt 1; The court established that statutory exclusions limiting pension calculations do not apply when the underlying conditions for their application are not met by the claimant's specific situation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 22/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2023 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. D. od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 22 czerwca 2017 roku numer (...) oraz z dnia 22 czerwca 2017 roku numer (...) o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej 1. zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji do przeliczenia policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej E. D. z pominięciem art. 15c oraz art. 22a w związku z art. 32 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 roku o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz E. D. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . SSO Jacek Chrostek