Social security appeal dismissed; court rejects claim of non-employment status for benefit eligibility.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellants' appeal against the Social Insurance Fund's decision regarding their social security coverage. The appellants argued they were not employed and thus should not be subject to social insurance obligations, while the Fund maintained their status as employees. The court ruled that the factual circumstances confirmed the existence of an employment relationship, necessitating social insurance coverage.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The court established that an employment relationship automatically subjects individuals to social insurance obligations, and appeals challenging this status based on alleged non-employment are rejected when the underlying facts confirm the employment relationship.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 1728/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. G. i A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym w związku z odwołaniem B. G. i A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 27 czerwca 2022 roku, nr (...) znak (...)/ (...)- (...) 1. oddala odwołania;
2. zasądza od B. G. i A. G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwoty po 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.