Legislator Case Law & Legislation
IX U 643/21 AI generated

Court partially allows disability appeal, reducing disability level to mild and adjusting support requirements.

Case Number IX U 643/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Szczecin partially allowed K. Ż.'s appeal against the Provincial Disability Assessment Team's decision. The court found that the applicant's condition, dating from childhood, warrants a reclassification to a mild disability level with specific symbol 02-P. Consequently, the court adjusted the assessment to require environmental support services while denying other specific accommodations like orthopedic devices or separate housing.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o rehabilitacji osób niepełnosprawnych; Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o prawie do opieki nad osobami niepełnosprawnymi: The court may revise a disability assessment upon appeal if new evidence or a different interpretation of the applicant's functional limitations justifies a change in the disability level and the corresponding list of required support measures.

Keywords

AI generated
disability assessment appeal mild disability classification environmental support services functional limitations evaluation rehabilitation rights determination

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o rehabilitacji osób niepełnosprawnych
Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o prawie do opieki nad osobami niepełnosprawnymi
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. o ruchu drogowym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX U 643/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska – Bagińska Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z odwołania K. Ż. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania K. Ż. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 22 września 2021 r., znak: (...) I. zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 22 września 2021 r., znak: (...) w ten sposób, że zalicza K. Ż. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z symbolem niepełnosprawności 02-P, niepełnosprawność datuje się od dzieciństwa, a ustalony stopień niepełnosprawności od dnia 5 sierpnia 2020 r. do dnia 14 marca 2024 r. oraz ustala wskazania dotyczące:

1. odpowiedniego zatrudnienia – otwarty rynek pracy z ograniczeniami wynikającymi z psychofizycznych możliwości, 2. szkolenia, w tym specjalistycznego – nie wymaga, 3. zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej – nie dotyczy, 4. uczestnictwa w terapii zajęciowej – nie dotyczy, 5. konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie danej osoby – nie dotyczy, 6. korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki – wymaga, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

7. konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji – nie wymaga, 8. konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji – nie dotyczy, 9. spełniania przez osobę niepełnosprawną przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym – nie dotyczy, 10. prawa do zamieszkiwania w oddzielnym pokoju – nie dotyczy. II. oddala odwołanie w pozostałym zakresie. Sędzia Joanna Szyjewska – Bagińska