Appeal court modifies sentence to grant family pension, rejecting director's request for dismissal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Katowices modified the lower court's decision to grant a family pension to the insured, B. A., while dismissing the director's appeal. The director argued against the pension entitlement, but the court found the material facts supported the claim based on the specific circumstances of the case. Consequently, the appeal was rejected, and the insured was not ordered to pay litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 ust. 1 k.p.s.; Art. 14 ust. 2 k.p.s.: The appellate court may modify the contested judgment if the lower court's decision was based on incorrect assessment of facts or misapplication of law, thereby granting the pension claim while rejecting the opposing party's appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 521/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus Protokolant: Martyna Musialik po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 r. w Katowicach sprawy z odwołania B. A. (B. A.) przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w K. o prawo do renty rodzinnej na skutek apelacji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 1 lutego 2022 r. sygn. akt X U 1217/21 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie;
2. odstępuje od obciążenia ubezpieczonej B. A. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje. SSA Gabriela Pietrzyk-Cyrbus